Analyse thématique

Les activités sont saisies en texte libre : elles sont étiquetées par un lexique métier explicite (riz/PAPRIZ, GVEC, FEP, nutrition, infrastructures…). Une journée peut porter plusieurs thèmes ; les jours-agents cumulés dépassent donc le nombre de journées programmées, tandis que la part d'effort répartit chaque journée entre ses thèmes.

Thématiques actives

sur 16 du référentiel

Thème dominant

Structuration OP / coopératives

627 jours-agents · 14 % de l'effort

Famille la plus mobilisée

Pilotage

33 % de l'effort pondéré

Journées non classées

2,6 %

32 journées hors lexique

Effort programmé par thématique

Jours-agents dont l'activité relève du thème, tous pôles confondus.

Part d'effort par famille

Effort pondéré : chaque journée est répartie entre ses thèmes, la somme vaut 100 %.

Famille	Jours pondérés	Part
Pilotage	394,1	33,3 %
Structuration	285,5	24,2 %
Filières	195,7	16,6 %
Transversal	175,6	14,9 %
Économie rurale	131,2	11,1 %

Croisement thématique × pôle

Jours-agents par thème et par pôle. Les cases vides signalent un thème absent de la programmation du pôle — à confronter au cadrage avant d'en conclure à une lacune.

Effort planifié par thématique et par pôle, en jours
Thématique	Ambalavao	Matsiatra Avaratra	Matsiatra Antsinanana	Matsiatra Andrefana	Non rattaché	Coordination régionale
Structuration OP / coopératives	142	162	163	120	31	9
Riz / PAPRIZ	125	167	110	102	26	5
Bureau / rapportage	155	106	110	68	21	11
Nutrition / jardins potagers	129	93	97	78	27	5
Formation / renforcement	109	93	97	64	31	8
Environnement / agroécologie	49	72	84	34	20	·
Coordination / réunions	46	46	80	40	14	8
Semences / MCV / revolving	46	74	24	78	7	3
GVEC / épargne-crédit	67	47	41	28	8	2
Autres cultures	45	25	11	47	8	1
Commercialisation / partenariats	14	54	·	38	6	2
CEP (champ-école)	57	3	·	28	9	·
Maïs	26	32	2	12	7	·
Infrastructures / PI	24	13	12	13	4	1
FEP / apiculture	5	11	23	4	·	2
Élevage / pisciculture	3	13	3	13	·	·

167 jours

Activités que le lexique ne reconnaît pas

32 journées sur 1 214 (2,6 %) ne déclenchent aucun thème. Un taux qui grimpe d'un cycle à l'autre signale un vocabulaire nouveau — une filière, un dispositif — qu'il faut ajouter au lexique, faute de quoi cette activité disparaît des graphiques sans prévenir.

Week-AndANDRIANARIVELO Paulin
Week-AndANDRIANARIVELO Paulin
Week-AndANDRIANARIVELO Paulin
Week-AndANDRIANARIVELO Paulin
Week-AndANDRIANARIVELO Paulin
Week-AndANDRIANARIVELO Paulin
Retour vers la commune d'interventionAVOTRAHARIVOLOLONA Denise Louisa
Retour vers la commune d'interventionBEMAINTY Régis
Retour vers la commune d'interventionFANJANOMENJANAHARY Marie Josette
TERRAINFONENAMBOATRY Bernadette
TERRAINFONENAMBOATRY Bernadette
Finalisation vérification des pièces de mission pour le mois de Septembre 2026 de l'équipe ANDREFANA avec l'AAF du TTMRHM, avant l'envoi au programme DEFIS.IARINARIVO Joharimanana Nicolas Victor

Couverture du cadrage par thème

Pour chaque thème : agents qui l'ont inscrit au cadrage, agents qui l'ont effectivement programmé, et écart. Un taux de reprise faible signale un cadrage non opérationnalisé.

Thématique	Famille	Jours planifiés	Agents cadrés	Non repris	Taux de reprise
Structuration OP / coopératives	Structuration	627	51	—	100 %
Riz / PAPRIZ	Filières	535	50	—	100 %
Bureau / rapportage	Pilotage	471	47	—	100 %
Nutrition / jardins potagers	Transversal	429	47	—	100 %
Formation / renforcement	Structuration	402	44	1	98 %
Environnement / agroécologie	Transversal	259	29	2	93 %
Coordination / réunions	Pilotage	234	48	—	100 %
Semences / MCV / revolving	Économie rurale	232	34	3	91 %
GVEC / épargne-crédit	Économie rurale	193	48	4	92 %
Autres cultures	Filières	137	20	—	100 %
Commercialisation / partenariats	Économie rurale	114	21	1	95 %
CEP (champ-école)	Structuration	97	18	—	100 %
Maïs	Filières	79	17	2	88 %
Infrastructures / PI	Transversal	67	19	4	79 %
FEP / apiculture	Filières	45	21	—	100 %
Élevage / pisciculture	Filières	32	7	3	57 %